| Rating: | ★★★★★ |
| Category: | Other |
Egyszer aztán az egyedülálló fivér elgondolkozott: nem igazság, hogy egyformán osztjuk el a termést meg a nyereség felét. Nekem egymagamnak sokkal kevesebb kell.
Így aztán minden éjszaka kilapátolt egy zsákra való gabonát a saját hombárjából, átlopakodott a két házat elválasztó földdarabon, és a bátyja hombárjába zúdította a gabonát.
Eközben a másik így okoskodott: nem igazság, hogy egyformán osztjuk el a termést meg a nyereséget. Végtére is nekem itt a feleségem, a gyermekeim, ők majd gondoskodnak rólam, ha megöregszem. Az öcsémnek senkije sincs, neki takarékoskodnia kell öreg napjaira.
Ezért hát az éj leple alatt mindig átcipelt egy zsáknyi gabonát az öccse magtárába, és ott kiöntötte.
Éveken át mindketten értetlenül vakargatták a fejüket, mert a gabonájuk nem fogyott az adományoktól. Egy sötét éjjel aztán egymásba botlottak. Lassan világosság gyúlt az agyukban, hogy mi történt. Ledobták a zsákokat, és összeölelkeztek.
Ez a fajta szeretet hiányzik egyre jobban az emberek életéből.
VálaszTörlésMintha már családon belül is nagyobb lenne az irigység..mint a segítenivágyás,adás képessége.
Azt hiszem már közel 100 éve is hiányozhatott, különben miért írt volna ilyan parabolát Móra?
VálaszTörlésEnnyire mint manapság? Nem hiszem,akkor annyira talán még nem áldoztunk a pénz,és a viszonylagos jólét oltárán..
VálaszTörlésOlvastam valamelyik nap egy önéletrajzot...velem majdnem egyidős Erdélyből származó illetőtől...sokkal emberibben írja le a gyerekkorát is ,mint amilyen világban ma élünk...pedig ez csak pár 10 éve volt..és nehezebb érában mint amit mi átéltünk itthon ugyanakkor.Mégis átsüt az írásból a családi összetartozás .
Lehet, hogy már az akkori -- nem ekkora -- széthúzás is sok volt, nem?
VálaszTörlésIgen,igazad lehet,a saját vesztünkbe rohanunk.
VálaszTörlésAzt hiszem, ez sohasem volt igazán meg. Csak a szép történetekben...
VálaszTörlésNincs igazad,nem maradhatott volna fenn az ország sem ha az emberek nem tartanak össze.
VálaszTörlésVan egy könyvem,ami az egri "hóstyák" (kerületek) népeinek életét írja le a múlt század 90 es éveitől.A nehézsorsú földműves családoknak az volt az egyetlen túlélési lehetősége,hogy a család összefogott.
Ma ez van??
Leánykám drága! Ez a parabola többről szól, mint összefogás. Összefogás most is van. Kalákába épülnek házak, vagy gondolj nálatok a szüretre. :)
VálaszTörlésIgen, azt hiszem a SZERETET van benne, az ÖNZETLENSÉG, hogy közösen tettek valamit a testvéerk, tán valóban másodlagos
VálaszTörlésAz kaláka,rendben van.
VálaszTörlésEz viszont a családi összetartozásról,családi önfeláldozásról szól.Erről beszéltem én is.
A család azért fogott össze,mert szerették egymást.
VálaszTörlésSzó sincs itt összefogásról, hiszen a másik ténykedéséről nem is tud egyik sem. :) Ez önzetlenség, altruizmus.
VálaszTörléshttp://www.mimezis.hu/product_info.php?products_id=55391
VálaszTörlésItt a rövid leírása a könyvnek.
ne veszekedjetek :)
VálaszTörlésMiért is?
VálaszTörlésAz illető aki írta másként látta mint én? No és? Itt az egész történet, ki tudjuk értékelni magunk is. :)
Már a vérünkben van. :o))
VálaszTörlésNem veszekszünk.
VálaszTörlésEz a normális köztünk.
Erre a megjegyzésre hoztam példának a könyvet.
VálaszTörlésRégen sokkal nagyobb volt az összefogás, szeretet, egymás segítése,bárhogy nevezzük...
az emberi kapcsolatok mélyebbek voltak.
Tudnám mért szeretlek Titeket?
VálaszTörlésEgyenként is, összesen is :D
Miért?
VálaszTörlésTény, hogy akkor nagyobb összefogásra volt szükség a fennmaradáshoz.
VálaszTörlésMiért? mert kevesebb volt a költhető pénz???Jobban egymásra voltak utalva az emberek?
VálaszTörlésViszonylagos,látszólagos a mai ember úgynevezett jóléte..
Tudnék példát hozni de nem volna fair.
Azzal hogy látszólag könnyebben élünk,elvesztettük a család a barátok megbecsülésének képességét.
Nem a költhető pénz volt kevesebb, hanem a megtermelt és egyáltalán megtermelhető anyagok, táplálék eszközök, stb mennyisége. Egyben az ennek megfelelő tecnológia nem volt annyira szerteágazó, az elsajátítására egy nagy családnyi ember elegendő volt.
VálaszTörlésIgen, egyre szűkebb ismeretekbe vagyunk beszorítva, ezzel egyre kiszolgáltatottabbak vagyunk az idegenekkel szemben, s egyre kevésbé értékeljük a mély emberi kapcsolatokat. Csak a "felszínesen, de minél többet" elv érvényesül.
Rövidítettem,így gondoltam én is..A költhető pénz fogalmába beletartozik a felélhető javak mennyisége,és minősége.(Bocs pongyola fogalmazás)
VálaszTörlésLábujjhegyen megkérdezem : igazat adsz nekem?!
Azt írod: "így gondoltam én is". Akkor skizofrén lennék, ha nem adnék magamnak igazat. :o))
VálaszTörlésKét téma! Az elsőben elismertem a tévedésem,ill a rossz fogalmazásom.a másodikban nekem van igazam..
VálaszTörlésEz a kettő összefügg. Aki nem hiszi, nézze végig a mai országokat a technológiai szint, és az egymástól elidegenedés szempontjából. Mindjárt kiderül, hogy korrelációban vannak.
VálaszTörlésÉs boldogabb az emberiség? Megelégedetten éljük le az életünket,mert nekünk több javunk van mint őseinknek?Dehogy..Mintha beszálltunk volna egy mókuskerékbe ahonnan nincs kijárat,vagy meg sem akarjuk találni a kijáratot.
VálaszTörlésA mókuskerék neve: fogyasztói társadalom.
VálaszTörlésEzt irigyeltük még nem is olyan régen. Hát, most megkaptuk!
Így van,ráadásul az aljasabbik fajta gyűrűzött be hozzánk.
VálaszTörlésA fene irígyelte!
VálaszTörlésDe visszatérve valamelyik előző beírásotokra.
A háború után Budapesten nem volt élelem, tüzelő. Az én nagymamám még tudott mindenféle házimunkát, és hasonlókat, így az üresen tátongó fáskamrákban laibákat nevelt, hízlalt, s nékün volt hús az asztalra.
MAnapság ezt melyikünk tudná megcsinálni?
Ja kenyér is volt, mert tudott kézzel dagasztani, s végszükségben a sparheltben kenyeret sütni.
De a nagymamádat nagyobb becsben is tartotta acsaládja mint a mai öregeket.!!
VálaszTörlésNéha elfacsarodik a szívem ahogy látom mennyire fölöslegesek az idősek némely családban.Teher csak,nem hoz hasznot,csak visz.
Így van Nezsu! Erről beszélek többek között.
VálaszTörlésAz egyik lányom Csodálkozott el, amikor egy film kapcsán elkezdtem neki mondani, hogyan is készül a tejből az a rengeteg féle tejtermék. Ez neki olyan volt, mintha a holdraszállásról beszéltem volna. Pedig sokmindent próbáltam már beléjük csepegtetni.
Vajat még Én is köpültem gyerekként..ilyen öreg lennék?
VálaszTörlés:))
VálaszTörlésKöltői kérdés volt..nem kell rá reagálni:)
VálaszTörlésNem is mondtam rá semmit...
VálaszTörlésNekem nem kellett ... rém elkényeztetett gyerek voltam :)
VálaszTörlésBemehettem a szobába, és a fülemre szoríthattam a párnát egy csirkevágáskor is.....
Ebből kifolyólag, nekem csirke az a szétdarabolt micsoda, amit a hiperszuper marketek polcain leveszek, lehetőleg lebőrötve, kicsontozva (csirkemellnek híjják)
mér látom ezt 2x?
VálaszTörlésBiztos dadog:)
VálaszTörlésNekem nem kellett ... rém elkényeztetett gyerek voltam :)
VálaszTörlésBemehettem a szobába, és a fülemre szoríthattam a párnát egy csirkevágáskor is.....
Ebből kifolyólag, nekem csirke az a szétdarabolt micsoda, amit a hiperszuper marketek polcain leveszek, lehetőleg lebőrötve, kicsontozva (csirkemellnek híjják)
addig vacaloltam, míg eltűnt :D
VálaszTörlésNagymamámék falun laktak.A Tisza mellett.Volt tehén csirke mindenféle állat.Otthon köpülték a vajat még a 70 es években is,finom is volt..
VálaszTörlésNo igen Nezsu, te elvonulhattál. De ha csirkét vágtak otthon, akkor a szüleid még tudták mik a csirke belsőségek (mutass nekem egy mostani gyereket, aki látott már csirke lépet [az volt a kedvencem a húslevesben]). Merthogy aki nem falun élt, az kiment a piacra, és élve vette a csirkét. :)
VálaszTörlésMostani gyereket?????
VálaszTörlésÉn sem tudom :D
:)
VálaszTörlésVannak ismerőseim (persze fiatalabb korosztályból kerülnek ki), akik csak akkor eszik meg a húst, ha valami kocska alakot formálnak belőle, amiből nem lehet rájönni, hogy mi is az tulajdonképpen (ez a csirkemellről jutott eszembe). No, ők a jövő emberei!
Nem is! Az a korosztály azt állítja a hamburgerre is hogy húsból van!!!
VálaszTörlésÉs az kerek!
De a kerek, az a végletekig szögteleített kocka :D
VálaszTörlésDe az legalább darált. Így akármilyen alakú is lehet. :)
VálaszTörlésAz a gömb. Végtelenül szögtelenített négyzet esetleg. :)
Bár szeintem pont arról van szó, hogy a szabályos sokszögek számát növelve juthatunk a körhöz. Vagyis inkább végtelenül szögesített négyzet. :o))
Megadom magam,merek Én veletek vitába szállni??
VálaszTörlésSziasztok mentem..
VálaszTörlésSzia!
VálaszTörlésSzia:)
VálaszTörlésNa jól van... de azért tudod, hogy azt akartam mondani: sem a körnek, sem a gömbnek mincs a szélén szög :D
(Kivéve, ha valami galád gyerek ki akarja lyukasztani a lufit! :) )
Tudom, de nézőpont kérdése. Bizonyos szempontból mindkettőnek végtelen sok szöge van. Nem véletlen hogy Arkhimédész annak idején a kör kerületét 96 oldalú szabályos sokszögekkel (egy bele és egy köré írt) közelítette. :o))
VálaszTörlésJajj az a precízség.............:)
VálaszTörlés:o))
VálaszTörlésA beszélgetésetek végigolvasása most nem fog menni, ezért csak a történetre reagálok. De jó lenne, ha ez a fajta önzetlen magatartás általános lenne! Utópisztikus kérés ez? Lehet!
VálaszTörlésAzt hiszem igen...
VálaszTörlésSzarvikám!
Egyem azt a csücsöri villogódat! :D
Csatlakozom az előttem szólóhoz. :)
VálaszTörlésSajna utópisztikus..
VálaszTörlésTi meg velem együtt pesszimisták vagytok! Asszem!
VálaszTörlésInkább realisták..
VálaszTörlésEzt nem ismertem, kösz!
VálaszTörlésSzívesen.
VálaszTörlésAzt hiszem, nagyon aktuális ez a parabola.
Vagy egyre aktuálisabb! :((((